Patentes para inventos generados por IA

La inteligencia artificial ha dejado de ser una herramienta para convertirse en una fuente de invención, ya no solo asiste, crea. Entonces, ¿qué pasa con la propiedad intelectual? En este artículo exploramos si los inventos desarrollados por la Inteligencia Artificial pueden ser patentados ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

En México, la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI) exige que el inventor sea una persona que de acuerdo con la legislación tenga personalidad jurídica.

El hecho de que una Inteligencia Artificial no pueda ser jurídicamente ‘’inventora’’ no significa que, si se genera un invento por medio de ella, no sea patentable, esto dependerá totalmente del grado de novedad y del grado del uso de las tecnologías de Inteligencia Artificial del invento generado. La posibilidad de obtener una patente dependerá de dos supuestos:

• Grado de Intervención humana: Se debe demostrar que la Inteligencia Artificial fue un medio para alcanzar el resultado y que hubo una dirección creativa humana.
• Grado de novedad y actividad inventiva: El invento debe cumplir con los requisitos estándar de ser nuevo a nivel mundial.

¿Quién puede figurar como inventor?

Uno de los principales retos es definir quién puede figurar como inventor, la práctica actual exige identificar a la persona que ideó, dirigió o materializó la solución técnica y debe ser una persona que cuente con personalidad jurídica es decir una empresa/persona física. En este sentido, el uso de Inteligencia Artificial no sustituye a la humana, sino que debe tener la función de complementar.

Intentar designar a la Inteligencia Artificial como inventora —como ha ocurrido en otros países— ha sido rechazado por oficinas de patentes, precisamente por la ausencia de personalidad jurídica.

Reforma en discusión: límites al uso de IA

En el contexto legislativo mexicano, el pasado 3 de abril se aprobó la reforma, que adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI) en México, entre los principales puntos a considerar   es que el Instituto está buscando regular de forma más estricta el uso de inteligencia artificial en los procesos inventivos.

La reforma tiene como propósito establecer los criterios de protección a la innovación tecnológica, asegurando la recuperación de activos intangibles derivados de la Inteligencia Artificial. La autoridad observará en todo momento un principio de proporcionalidad que reconozca tanto el aporte creativo del factor humano como la eficiencia de las herramientas de inteligencia artificial.

La tendencia regulatoria es la protección de la propiedad industrial, seguirá girando en torno a la creatividad humana, no a la autonomía tecnológica.

En conclusión, aunque la Inteligencia Artificial es un motor de innovación sin precedentes, en México la personalidad jurídica sigue siendo el requisito indispensable para la titularidad de una patente. La legislación actual y sus recientes reformas dejan claro que la IA es una herramienta complementaria y no un sujeto de derechos.

Para que un invento asistido por Inteligencia Artificial sea protegible ante el Instituto, la clave reside en demostrar la dirección creativa humana y el cumplimiento de los estándares de novedad. En última instancia, la propiedad industrial en México continuará priorizando y protegiendo el talento humano frente a la autonomía tecnológica.

Escrito por: Lic. Mariana Medrano

Bibliografía:

Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial

Decreto  3 de abril del 2026- Diario Oficial de la Federación

Dr. Ryan Abbott, Revista de la OMPI, El proyecto de inventor artificial: https://www.wipo.int/es/web/wipo-magazine/articles/the-artificial-inventor-project-41111